André Mendonça é o ministro do STF com melhor avaliação entre os colegas
Sete dos dez membros da Corte têm mais rejeições do que aprovações; Toffoli, Gilmar e Moraes apresentam as piores avaliações.
Avaliação dos Ministros do STF em Pesquisa da AtlasIntel
Uma pesquisa realizada pela AtlasIntel, divulgada na sexta-feira (20 de março de 2026), revela que o ministro do STF André Mendonça é o mais bem avaliado da Corte, com 43% dos eleitores considerando sua imagem “positiva”. Em contraste, outros ministros, como Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Flávio Dino, apresentam as piores avaliações, com índices de rejeição de 81%, 67%, 59% e 58%, respectivamente.
O estudo, que analisou a percepção dos brasileiros sobre os ministros do STF, indica que 7 dos 10 integrantes atuais da Corte são mais rejeitados do que aprovados. A pesquisa foi realizada entre 16 e 19 de março de 2026, com uma amostra de 2.090 pessoas e uma margem de erro de 2 pontos percentuais, com um nível de confiança de 95%.
Confiança no Trabalho dos Ministros do STF
A pesquisa também abordou a confiança dos entrevistados no trabalho dos ministros do STF. O percentual de pessoas que afirmam “não confiar” aumentou 8,7 pontos percentuais desde agosto de 2025, passando de 51,3% para 60%. Atualmente, apenas 34% dos entrevistados confiam no desempenho dos integrantes da Corte, uma queda em relação aos 48,5% registrados há oito meses.
Os dados mostram que a principal crítica dos entrevistados está relacionada à imparcialidade dos juízes em relação a rivais políticos, com 58% considerando esse aspecto como “péssimo”. Além disso, 54% avaliam o combate à corrupção como “péssimo”, enquanto 52% consideram a atuação na defesa da democracia igualmente “péssima”. Quando questionados sobre a competência e imparcialidade da maioria dos ministros no julgamento de processos, 59,5% responderam que “não”.
Conclusão sobre a Imagem do STF
Os resultados da pesquisa da AtlasIntel refletem um cenário de desconfiança crescente em relação ao STF e seus ministros. A avaliação negativa em relação à imparcialidade, combate à corrupção e defesa da democracia indica um desafio significativo para a Corte, que precisa trabalhar para reconquistar a confiança da população. A percepção pública sobre a atuação dos ministros é crucial para a legitimidade e eficácia do sistema judiciário no Brasil.
Fonte por: Poder 360
Autor(a):
Redação
Responsável pela produção, revisão e publicação de matérias jornalísticas no portal, com foco em qualidade editorial, veracidade das informações e atualizações em tempo real.
