Blogueiro acusado de assediar Dino opta por silêncio em depoimento à PF

Blogueiro Luís Pablo Fica em Silêncio Durante Depoimento à PF

O blogueiro Luís Pablo, alvo de investigação da Polícia Federal (PF) por “monitoramento ilegal” do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, optou por permanecer em silêncio durante seu depoimento na última sexta-feira (13). Ele foi investigado após publicar reportagens sobre o uso de um veículo oficial por Dino e sua família no Maranhão.

Mandado de Busca e Apreensão

Luís Pablo foi alvo de um mandado de busca e apreensão autorizado pelo ministro Alexandre de Moraes na terça-feira (10). Durante o depoimento, o delegado da PF ressaltou que o blogueiro tinha o direito constitucional de permanecer em silêncio e de preservar o sigilo de suas fontes, o que ele decidiu fazer, conforme informado pela defesa.

Flávio Dino relatou que sua equipe identificou um monitoramento e ameaças à sua segurança, levando o caso à PF e à Procuradoria-Geral da República (PGR).

Desdobramentos da Investigação

O caso inicialmente estava sob a responsabilidade do ministro Cristiano Zanin, que percebeu conexões com o inquérito das fake news e transferiu a investigação para Alexandre Moraes. No despacho que autorizou a busca, Moraes afirmou que o blogueiro utilizou algum mecanismo estatal para identificar e caracterizar os veículos, resultando em uma “exposição indevida relacionada à segurança de autoridades”. A PGR apoiou o pedido de busca e apreensão.

Controvérsias e Reações

A partir de novembro, Luís Pablo publicou reportagens alegando que Flávio Dino estaria utilizando um veículo oficial do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA), adquirido com recursos destinados à proteção institucional de magistrados.

Em uma nota conjunta, a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert), a Associação Nacional de Editores de Revistas (Aner) e a Associação Nacional de Jornais (ANJ) expressaram preocupação com a decisão de Moraes, destacando a proteção constitucional do sigilo da fonte na atividade jornalística. A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) também repudiou a determinação, considerando que ela representa um risco para toda a categoria.

Conclusão

A situação envolvendo Luís Pablo e Flávio Dino levanta questões importantes sobre a liberdade de imprensa e os limites da investigação em casos de suposto monitoramento ilegal. O desdobramento deste caso poderá impactar a relação entre autoridades e a mídia no Brasil.

Fonte por: Jovem Pan