CBF divulga áudios de lances polêmicos entre São Paulo e Palmeiras
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) anunciou, nesta quinta-feira (9), a liberação dos áudios das conversas entre o árbitro de campo e o árbitro de vídeo (VAR) sobre quatro lances controversos do clássico entre São Paulo e Palmeiras, realizado no último domingo (5), que terminou com a vitória do Palmeiras por 3 a 2. A divulgação ocorreu após pressão do São Paulo e autorização da FIFA, uma vez que os lances eram considerados “sem revisão protocolar”, ou seja, não foram checados no monitor de campo.
Os diálogos entre o árbitro principal, Ramon Abatti Abel, e o responsável pelo VAR, Ilbert Estevam da Silva, mostraram que, em todos os casos, a decisão de campo foi mantida. Contudo, a Comissão Nacional de Arbitragem da CBF reconheceu um erro de procedimento no lance mais contestado pelo São Paulo, resultando no afastamento temporário dos dois profissionais para reciclagem.
Principais lances e conversas divulgadas
A principal reclamação do São Paulo ocorreu em um lance na área, onde Allan (Palmeiras) escorregou e derrubou Tapia (São Paulo). O árbitro, Ramon Abatti Abel, foi claro em sua decisão inicial, afirmando que não houve pênalti.
Ele declarou: “Escorregou, escorregou, o jogador escorrega, e os dois estão olhando para a bola! Pode seguir! Não tem nenhum tipo de entrada aqui.” O VAR, Ilbert Estevam da Silva, concordou, afirmando que o contato foi “totalmente acidental” e que a bola “não está para nenhum dos dois atletas”.
Além desse lance, outros três momentos questionados pelo clube tricolor tiveram seus áudios divulgados:
- Entrada de Andreas Pereira: O São Paulo contestou o cartão amarelo dado a Andreas Pereira em uma jogada sobre Marcos Antônio. O árbitro justificou que o jogador tocou na bola antes de pisar no adversário. O VAR confirmou a decisão de campo.
- Pisão de Gustavo Gómez em Tapia: Durante uma disputa, Gustavo Gómez tocou em Tapia, que caiu. O VAR analisou a possibilidade de cartão vermelho, mas tanto o árbitro quanto o VAR consideraram o pisão “sem intenção” e mantiveram a decisão de não advertir.
- Braço de Gómez em Tapia: Em uma dividida na linha de fundo, o braço de Gustavo Gómez acertou o rosto de Tapia, que sangrou. O VAR concluiu que o contato foi “totalmente acidental”, sem intenção de agressão.
Em todas as checagens, o VAR concordou com as decisões de Ramon Abatti Abel, não chamando-o para revisão no monitor. O Palmeiras, que também teve reclamações durante a partida, não solicitou a divulgação dos áudios.
Conclusão sobre a transparência na arbitragem
A divulgação dos áudios pela CBF representa um passo em direção à transparência nas decisões de arbitragem no futebol brasileiro. A análise dos lances polêmicos e a comunicação clara entre os árbitros são essenciais para a credibilidade do esporte. A expectativa é que essa prática se torne mais comum, contribuindo para um ambiente mais justo e compreensível para todos os envolvidos.
Fonte por: Jovem Pan