‘Classificar facções como terrorismo não ajuda no combate ao crime organizado’, afirma Mário Sarrubbo

Debate sobre Segurança Pública no Brasil

A segurança pública tem sido um tema central nas discussões políticas brasileiras, especialmente após a megaoperação no Rio de Janeiro que resultou em 121 mortes. Em entrevista à Jovem Pan, Mário Sarrubbo, secretário nacional de Segurança Pública do Ministério da Justiça, afirmou que classificar facções criminosas como terroristas não é a solução para combatê-las. Ele ressaltou a importância de tratar a segurança pública como uma questão de Estado, afastando ideologias e políticas partidárias.

Segundo Sarrubbo, a classificação de facções como terroristas não traz benefícios no combate ao crime organizado. Ele argumentou que é necessário implementar novos tipos penais e reformas nas medidas cautelares para enfrentar o crime de maneira mais eficaz. O secretário fez uma analogia, afirmando que não se pode comparar figuras como Marcola a Bin Laden.

Posicionamento sobre o Terrorismo e Crime Organizado

Sarrubbo explicou sua oposição à equiparação de facções a grupos terroristas, afirmando que o terrorismo está ligado a questões políticas, ideológicas e religiosas, enquanto as facções atuam com fins lucrativos, dominando territórios e ciclos econômicos. Ele alertou que rotular o crime organizado como narcoterrorismo pode comprometer a soberania do Brasil.

Em relação à Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança, Sarrubbo expressou confiança de que o Congresso irá aprová-la, pois acredita que o combate ao crime organizado requer uma abordagem integrada.

Conclusão sobre a Segurança Pública

A discussão sobre a segurança pública no Brasil continua a ser um tema complexo e urgente. A necessidade de uma abordagem que transcenda a política partidária e busque soluções efetivas para o combate ao crime organizado é fundamental para garantir a segurança da população.

Fonte por: Jovem Pan