Defesa de Lulinha afirma que vazamento de informações é crime grave
Advogados garantem que movimentações financeiras vazadas não estão conectadas a fraudes no INSS. Confira no Poder360.
Defesa de Lulinha Reage a Vazamento de Informações
A defesa de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha e filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou que o vazamento de dados sobre movimentações financeiras de R$ 19,5 milhões é um “crime grave“. Em comunicado, a defesa destacou que não teve acesso aos documentos que foram divulgados.
Na nota, a defesa expressou preocupação com o vazamento, afirmando que “se ocorreu, configura crime grave, que está sendo comunicado a todas as autoridades competentes”. Além disso, ressaltou a impossibilidade de avaliar a veracidade das informações, uma vez que Lulinha e seus advogados não têm acesso aos documentos da CPMI.
Ausência de Ligação com Fraudes do INSS
Os advogados de Lulinha destacaram que não há menção a qualquer elemento relacionado às fraudes do INSS, que é o foco da investigação. Eles afirmaram que as informações divulgadas demonstram a total ausência de envolvimento de Fábio Luís com as fraudes.
A defesa também esclareceu que os dados referem-se a “fontes de renda legais e legítimas”, incluindo heranças e atividades empresariais. Todos os movimentos financeiros são registrados e declarados ao fisco, conforme afirmado na nota.
Detalhes das Movimentações Financeiras
As informações vazadas indicam que a conta de Lulinha movimentou R$ 19,5 milhões entre 2022 e 2025, com R$ 9,774 milhões em créditos e R$ 9,758 milhões em débitos. As maiores movimentações estão associadas a suas empresas, como a LLF Tech Participações e a G4 Entretenimento e Tecnologia.
A CPMI do INSS aprovou a quebra de sigilos fiscais, bancários e telemáticos de Lulinha em 26 de fevereiro, com o objetivo de investigar se ele recebeu valores relacionados ao esquema conhecido como “Farra do INSS”. Essa medida permitirá o acesso a movimentações financeiras que podem esclarecer a origem e o destino dos recursos mencionados.
Conclusão sobre o Vazamento
A defesa de Lulinha criticou a forma como as informações foram divulgadas, ressaltando que a soma das movimentações financeiras não reflete a realidade dos valores líquidos. Eles alertaram que o vazamento de dados sigilosos sem evidências de envolvimento com fraudes pode ser uma manobra política, desrespeitando os limites legais e constitucionais.
Fonte por: Poder 360
Autor(a):
Redação
Responsável pela produção, revisão e publicação de matérias jornalísticas no portal, com foco em qualidade editorial, veracidade das informações e atualizações em tempo real.
