Marçal e Datena firmam acordo e encerram processo por cadeirada em debate

Acordo encerra processo entre Pablo Marçal e José Luiz Datena

Um acordo entre Pablo Marçal e José Luiz Datena pôs fim ao processo judicial movido pelo influenciador contra o apresentador, após uma agressão ocorrida durante um debate na TV Cultura em setembro de 2024. Datena, que concorria à Prefeitura de São Paulo pelo PSDB, usou uma cadeira para agredir Marçal, que pedia R$ 100 mil em indenização por danos morais.

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) homologou o acordo na última sexta-feira, 27 de fevereiro, que também encerra outros processos entre as partes, incluindo cláusulas de confidencialidade.

Detalhes do processo e alegações

No processo, Marçal alegou que Datena violou seus direitos de personalidade, afetando sua honra, imagem e integridade física e moral. O influenciador destacou que a atitude do apresentador foi uma afronta ao processo democrático, colocando em risco a integridade do debate público.

O andamento do processo foi prejudicado por dificuldades na citação de Datena. Em outubro do ano anterior, as defesas de ambos se reuniram e chegaram a um acordo para resolver outras ações judiciais em andamento. Em processos anteriores, Datena havia processado Marçal por ofensas e insinuações relacionadas a sua vida pessoal.

Conteúdo do acordo

O acordo homologado afirma que não implica confissão de culpa ou reconhecimento de ilícito por parte de nenhum dos envolvidos, representando apenas uma declaração de retratação e perdão mútuo.

Contexto do debate e agressão

Antes do debate, Marçal havia provocado Datena, insinuando que o apresentador havia vendido sua desistência em eleições anteriores. Durante o debate, Marçal chamou Datena de “jack”, uma gíria para abusadores sexuais, e continuou a provocá-lo, questionando suas desistências em corridas anteriores. A situação culminou na agressão, que interrompeu a transmissão do debate.

Após o incidente, o apresentador Leão Serva anunciou a expulsão de Datena, classificando o ato como um dos mais absurdos da história da televisão brasileira.

Consequências e outras ações judiciais

Pablo Marçal foi declarado inelegível pela Justiça Eleitoral devido ao caso do “concurso de cortes”, que envolvia remuneração por divulgação de vídeos promocionais. O ex-candidato do PRTB busca reverter essa proibição e outras condenações.

Recentemente, uma ação movida por Guilherme Boulos (PSOL) contra Marçal, relacionada à divulgação de um laudo falso antes das eleições, foi suspensa por dois anos em um acordo com a promotoria.

Fonte por: Jovem Pan