Motta afirma que STF ultrapassa limites do Congresso em decisões sobre emendas; Dino responde a críticas

Presidente da Câmara destaca que emendas impositivas garantiram autonomia ao Legislativo; ministro do STF aponta indícios sobre investigações de deputados.

2 min de leitura

(Imagem de reprodução da internet).

Presidente da Câmara Critica Interferência do STF em Emendas Parlamentares

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), expressou sua preocupação com a interferência do Supremo Tribunal Federal (STF) nas prerrogativas do Congresso, especialmente em relação à execução de emendas parlamentares. Durante o Fórum Jota – Segurança Jurídica, realizado em Brasília, Motta afirmou que essa interferência prejudica a autonomia do Legislativo e a impositividade do Orçamento.

Ele destacou que a independência do Congresso é fundamental para evitar práticas prejudiciais à política nacional. Motta também defendeu que a maioria dos parlamentares atua de maneira séria na destinação de recursos, refutando a ideia de que o Orçamento é mal executado.

Posição do STF e Críticas ao Executivo

O presidente da Câmara reconheceu a importância do STF em promover transparência nas emendas, mas ressaltou que muitos problemas na execução do Orçamento são de responsabilidade do Executivo. O STF está prestes a decidir sobre a constitucionalidade da impositividade na execução das emendas parlamentares, uma questão que está sendo relatada pelo ministro Flávio Dino.

Defesa de Flávio Dino sobre Emendas Parlamentares

Durante o mesmo evento, Flávio Dino defendeu suas decisões em relação às emendas parlamentares, respondendo a críticas sobre ativismo judicial. Ele destacou que existem indícios que justificam as ações do tribunal em investigações envolvendo deputados. Dino enfatizou que, até o momento, não há parlamentares presos ou ações penais significativas relacionadas a emendas.

O ministro ressaltou a importância de investigar indícios fornecidos por fontes diversas, como a imprensa e autoridades locais. Ele também afirmou que, como ex-deputado, defende as emendas, mas critica a ideia de que elas servem apenas a interesses locais, enfatizando a necessidade de que as obras sejam efetivamente realizadas.

Conclusão sobre a Autonomia do Legislativo

Hugo Motta e Flávio Dino concordam que a autonomia do Legislativo deve ser respeitada e que a transparência é essencial. Ambos destacam a importância de um diálogo construtivo entre os poderes, visando a eficácia na execução do Orçamento e a integridade das emendas parlamentares. A discussão sobre a atuação do STF e a responsabilidade do Executivo continua a ser um tema central no cenário político brasileiro.

Fonte por: Estadao

Sair da versão mobile