Gustavo Marques, do Red Bull Bragantino, é punido por declarações machistas
O Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP) decidiu, na quarta-feira (4), suspender o zagueiro Gustavo Marques do Red Bull Bragantino por 12 partidas, válidas apenas para torneios estaduais, além de aplicar multas que totalizam R$ 30 mil. A punição foi em resposta às declarações do jogador contra a árbitra Daiane Caroline Muniz dos Santos, feitas após a derrota do Bragantino para o São Paulo no dia 21 de fevereiro.
Na ocasião, o Bragantino foi eliminado do Campeonato Paulista ao perder por 2 a 1. Após o jogo, Gustavo Marques criticou a escolha da árbitra, afirmando que a Federação Paulista de Futebol (FPF) não deveria “colocar uma mulher para apitar o jogo”, alegando que ela não tinha a capacidade necessária para a função por conta de seu gênero.
Base da punição e reações
O jogador foi condenado com base em dois artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD): o artigo 243-G, que trata de atos discriminatórios, resultando em oito partidas de suspensão e multa de R$ 20 mil, e o artigo 243-F, que aborda ofensas à honra, com quatro partidas de suspensão e multa de R$ 10 mil.
Após o incidente, o Red Bull Bragantino emitiu uma nota oficial repudiando a atitude de Marques, destacando que o atleta reconheceu seu erro e pediu desculpas à árbitra ainda no estádio. A FPF também se manifestou em apoio à árbitra e encaminhou o caso à Justiça Desportiva, culminando na punição do jogador.
Declarações polêmicas de Gustavo Marques
Gustavo Marques fez comentários agressivos sobre a atuação da árbitra após a partida, afirmando que a FPF deveria evitar escalar mulheres para jogos de grande importância. Ele alegou que a árbitra não foi honesta em suas decisões e insinuou que ela favoreceu o São Paulo durante o jogo.
O jogador expressou sua insatisfação com a arbitragem, afirmando que a escolha de uma mulher para apitar um jogo decisivo não era adequada, e reiterou suas críticas em entrevistas posteriores, mantendo a mesma linha de raciocínio sobre questões de gênero.
Conclusão sobre o caso
A punição imposta a Gustavo Marques reflete a seriedade com que a Justiça Desportiva trata declarações discriminatórias no esporte. O caso levanta discussões importantes sobre a igualdade de gênero na arbitragem e a necessidade de respeito no ambiente esportivo. A repercussão das declarações do jogador e a resposta das instituições envolvidas demonstram um movimento em direção à valorização e ao respeito pelas profissionais do futebol.
Fonte por: Jovem Pan